La dernière sortie médiatique de Christian Vanneste, député UMP, mérite, non pas un blame ou un avertissement, mais bien une exclusion pure et simple du parti sarkozyste voir même, des poursuites pénales.

D'ores et déjà, Jean-François Copé, Secrétaire Général de l'UMP, a décidé de retirer l'investiture de Christian Vanneste pour les prochaines législatives. Cette décision doit être saluée comme il se doit.

Interrogé par le site libertepolitique.com - le 10 Février dernier - Christian Vanneste s'est, une fois encore, livrée à une série de critiques acerbes vis-à-vis des homosexuels, allant même jusqu'à nier l'existence, en France, de la déportation d'homosexuels durant la Seconde Guerre Mondiale :

"Il y a la fameuse légende de la déportation des homosexuels. Il faut être très clair là aussi. Euh.. Manifestement Himmler avait un compte personnel à régler avec les homosexuels. En Allemagne il y a eu la répression des homosexuels et la déportation qui a conduit à à peu près 30.000 déportés. Et il n'y en a pas eu ailleurs. Et notamment en dehors des trois départements annexés, il n'y a pas eu de déportation des homosexuels en France".

Ses déclarations rappellent, d'une certaine manière, les propos de Heinrich Himmler, haut dignitaire du régime nazi :

"Si j'admets qu'il y a 1 à 2 millions d'homosexuels, cela signifie que 7 à 8 % ou 10 % des hommes sont homosexuels. Et si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel... Un peuple de race noble qui a très peu d'enfants possède un billet pour l'au-delà : il n'aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort... L'homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement; elle détruit l'État dans ses fondements. À cela s'ajoute le fait que l'homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs..." 18 Février 1937.

Face à de tels propos de la part d'un député, des poursuites pénales peuvent être envisagées, conformémement à l'Article 9 de la Loi Gayssot qui stipule :

"Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l’article 24 [de la Loi de 1881 sur la liberté de la presse] ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l’article 23, l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale".

L'Article 6 du statut du Tribunal Militaire International énonce pour sa part, les différentes formes de crimes contre l'humanité : "L’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime rentrant dans la compétence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime".

Les propos négationnistes sont passibles de 5 ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende.

Invité de l'émission politique "Mots Croisés", Louis Aliot, numéro 2 du Front National (FN) et compagnon de Marine Le Pen, a vivement critiqué l'Interruption Volontaire de Grossesse (IVG), se plaçant ainsi sans surprise, dans la lignée de la pensée frontiste qui consiste à remettre en cause des avancées sociales et sociétales acquises de hautes luttes par des femmes et par des hommes de convictions, tout au long du XXème siècle.

En affirmant "tout est fait pour inciter à l'avortement, rien n'est fait pour préserver la vie et l'accueil de la vie, alors que nous avons besoin de naissances", Louis Aliot oublie de dire que la France a le taux de natalité le plus élevé d'Europe (2 enfants par femme), ce qui permet à notre pays de faire face à certaines difficultés que rencontrent des pays où le taux de natalité est bien moindre.

L'IVG est depuis toujours au coeur d'un débat public entre les "pro-life" et les "pro-avortement" et ce, en France comme ailleurs dans le monde (Etats-Unis...), tout aussi bien autour de rapports sexuels consentis que de rapports non consentis.

Toutefois, n'oublions pas que l'IVG est l'étape ultime d'un processus qui passe, en amont, par l'utilisation de moyens contraceptifs chez la femme (pilule...) et chez l'homme (port du préservatif). Or, la banalisation du message lié à l'importance de leur utilisation, fait que nombre de personnes - notamment les adolescents - ne se protègent pas ou plus.

De fait, il est primordial de réaffirmer la nécessité de se protéger dans le cadre de rapport sexuel afin de ne pas être confronté à une grossesse non-désirée ou pire, à la transmission de maladies comme le VIH.

L'IVG, qui est une décision difficile à prendre, j'en conviens, est un acquis fondamental pour le droit de la femme à disposer de son corps (Loi Veil 1975), sa remise en cause serait une atteinte grave et un signe de conservatisme extrême.

En ces temps de crises économiques, sociales et même morales, il est bon de prendre quelques minutes pour se féliciter du succès - plus ou moins inattendu - du film français "The Artist" porté par Jean Dujardin et Bénérice Béjo.

Ce film de Michel Hazanavicius rafle actuellement toutes les récompenses et toutes les nominations. Après avoir triomphé lors de la Cérémonie des Golden Globes, il y a quelques jours, voici que "The Artist", film muet en noir et blanc, se trouve désormais nominé dans pas moins de dix catégories pour la récompense suprême et tant convoitée : les Oscars. La Cérémonie qui aura lieu le 26 Février prochain mettra donc à l'honneur un film français, une première dans l'Histoire du cinéma quant au nombre de nominations : Meilleur Acteur, Meilleure Second Rôle Féminin, Meilleur Film, Meilleur Réalisateur, Meilleur Scénario Original, Meilleure Direction Artistique, Meilleure Cinématographie, Meilleurs Costumes, Meilleure Musique, Meilleur Montage.

Bien sûr, le "combat" sera difficile tant pour Jean Dujardin, récompensé au dernier Festival de Cannes pour son interprétation, confronté à Georges Clooney et Brad Pitt notamment (Meilleur Acteur), que pour Bérénice Béjo (Meilleure Second Rôle Féminin) mais l'espoir est permis, quatre ans après la fièvre Marion Cotillard et "La Môme", de voir à nouveau briller des français sur la terre hollywoodienne.

Avant les Oscars, "The Artist" pourrait rencontrer une nouvelle fois le succès avec la Cérémonie des BAFTA - l'équivalent britannique des Césars - pour laquelle il est en compétition dans douze catégories, un record.

Pour celles et ceux qui n'auraient pas entendu parler de ce film phénomène, je vous invite vivement à consulter la critique rédigée par mon ami journaliste et écrivain, Thomas Suinot, sur son site internet et dont je vous propose l'extrait suivant :

- "The Artist est une œuvre originale, touchante mais qui n’est pas réservée à un public cinéphile. Le « grand public » peut y trouver son compte, s’il accepte de partir dans cette aventure humaine, historiquement riche dans l’histoire du cinéma. Cette transition de l’époque du muet au parlant, la même que vivront Chaplin et Keaton, cette période qui changera le monde du septième art à tout jamais".