L'Education Nationale de notre pays se porte mal depuis plusieurs années.

Des réformes mal préparées qui se cassent les unes sur les autres, qui s'entassent sur le "Mammouth".

Plusieurs centaines de milliers de professeurs assurent l'apprentissage de près de 13 millions d'élèves, de la classe de maternelle, jusqu'a l'université...

Les réformes sont toujours parties d'une bonne intention: réformer, moderniser le système éducatif... en supprimant des postes d'enseignants malheureusement.
Oui je pense que le qualitatif doit aller avec le quantitatif.

Il faut avoir les moyens de ses ambitions. Pourquoi supprimer des postes, alors que le malade est déjà bien souffrant ?

Je vais reprendre quelques points de mon Billet d'Humeur du 02 septembre dernier.

Voici donc mes propositions en matière éducative, vous pouvez contribuer vous aussi, en laissant vos propositions via les commentaires à cet article:

1♦ Limiter les effectifs d'élèves:

- 15 élèves en Maternelle

En effet, les classes de Maternelles ne doivent pas devenir demain ce que sont aujourd'hui les classes de collèges ou lycées, c'est-à-dire surchargées. La Maternelle est une période essentielle dans l'apprentissage des enfants.

- 15 à 20 élèves pour les classes de CP - CE1 - CE2 - CM1 et CM2
Les enfants grandissent petit à petit, ils apprennent plusieurs matières mais toujours avec un seul professeur.

- 20 élèves dans une classe "type" au Collège
Les élèves apprennent le fait de changer de salles à chaque nouveau cours. Plusieurs professeurs assurent les cours.

- 25 élèves dans une classe "type" au Lycée
Lorsque j'étais lycéen, nous étions, en Terminale, 37 dans notre classe. Est-ce une situation normale ? Je ne le pense pas.
Pour moi une classe de lycée doit comporter 25 élèves. Ce n'est pas parce que l'élève approche de ses 18 ans, qu'il doit être délaissé.

2♦ Seconder le / les professeurs si nécessaire:

- En maternelle, une / un assistant pédagogique est primordial selon moi, notamment pour assurer la couverture des activités (peinture...).
En primaire, cet assistant pourrait être un "Emploi-Jeune". Lorsque j'étais en Primaire, deux personnes nous encadraient afin de nous initier à la pratique du sport ainsi qu'à l'informatique, qui prenait toute sa place au début des années 2000.

Au collège et au lycée, il pourrait également y avoir un "éducateur" au sens pédagogique du terme, pour aider les élèves ayant du retard dans l'apprentissage et la compréhension des cours; il pourrait également seconder le professeur dans les classes difficiles, qui contrairement à ce que l'on croit, ne se trouve pas systématiquement dans les "banlieues"! Cette proposition fut proposée par Ségolène Royal lors des primaires de 2006.

3♦ Une bibliothèque dans chaque établissement scolaire:

- Dès le plus jeune âge, les enfants doivent être initiés à la compréhension des images, puis des lettres. C'est pourquoi, selon moi, il est nécessaire qu'une bibliothèque soit mise en place dans chaque structure scolaire.
Aujourd'hui en France, de très nombreux établissements ne sont pas dotés de bibliothèque, souvent faute de personnels ou de moyens financiers.
Plus on monte dans la structure hiérarchique scolaire, plus cette inégalité baisse. En effet, de nombreux lycées compte un CDI (Centre de Documentation et d'Information). Les Facultés comportent également assez souvent une Bibliothèque Universitaire.

- En plus de favoriser le développement des structures bibliothéquaires, il faudrait également promouvoir l'échange inter-établissements: je vais illustrer mon propos; dans ma Faculté (à Narbonne), nous avons une BU (Bibliothéque Universitaire), mais tous les documents n'y sont pas présents, puisque nous ne sommes qu'une "antenne" délocalisée, de Perpignan. Nous avons donc la possibilité de demander à consulter un ouvrage présent à Perpignan.

- Enfin, dès la classe de CE2, l'apprentissage à l'outil informatique devrait être favorisé. J'en ai eu l'expérience, et il est vrai, que dans le monde actuel, l'outil informatique est devenu incontournable. C'est pourquoi chaque établissement, en plus de compter une bibliothéque devrait posséder, au sein de cette structure par exemple, une salle informatique avec des ordinateurs à disposition des élèves. C'est un coût financier, mais il serait plus intéressant d'investir massivement dans la couverture informatique / internet des établissements scolaires, que dans des dépenses superflues et inutiles, dépenses engagées malheureusement par le Gouvernement actuel notamment (Paquet Fiscal... les exemples ne manquent pas!).

Le savoir et son apprentissage est tellement important qu'il ne faut pas passer outre cette priorité. C'est l'une de mes convictions.

4♦ Développer l'apprentissage à la lecture de la presse écrite:

En plus de développer les structures bibliothéquaires, il serait essentiel de mettre à la disposition des colléges et lycées, les principaux titres de la presse écrite nationale, ainsi qu'un quotidien régional.

- Les colléges pourraient ainsi initier très tôt l'apprentissage de la lecture de journaux, chose qui n'est pas facile avant et même après 15 ans. Au collége les quotidiens "Mon Quotidien" et "L'Actu" pourraient ainsi établir des partenariats privilégiés avec les établissements scolaires. Ce sont 2 titres particulièrement intéressants pour les 11 - 16 ans.
- Les lycées eux, pourraient mettre à disposition des élèves, des titres nationaux et régionaux comme "Le Monde" ou "Le Figaro", en respectant une pluralité de l'information.

Les bibliothéquaires pourraient, durant 1 à 2h par semaine, organiser ces échanges autour de l'information. Cet apprentissage pourrait sinon s'effectuer dans le cadre des cours d'ECJS (Education Civique Juridique et Sociale, cours de 2h par semaine, de septembre à janvier, au lycée).

Cette notion est pour moi primordiale, puisque encore aujourd'hui, à la Faculté, de nombreux étudiants ne lisent pas, ne s'intéressent pas à la lecture de la presse écrite et pourtant, l'actualité est un domaine essentiel pour chaque filière universitaire.

5♦ L'orientation, une priorité!

Durant mon parcours scolaire, j'ai constaté le manque d'orientation, d'information concernant l'orientation des uns et des autres.
Au collége, nous rencontrons à 2 reprises des Conseillers d'Orientation venant des CIO (Centre d'Information et d'Orientation). Malheureusement, ces Conseillers, faute de temps je pense, se concentrent sur les "moyennes" trimestrielles pour établir un avis.
J'en suis un exemple, puisque lors de mes 2 entretiens, au Collége, la Conseillère d'Orientation, regardant mes notes, m'avait clairement conseillée la porte "Etudes Professionnelles" de types BEP / CAP, parce que oui, lorsque les notes sont en dessous de 10, même à 9,70, c'est direction "CAP /BEP", filière que je ne critique pas, mais qui je pense sont un peu trop souvent vue comme les "arrières-chambres" de la réussite scolaire.

- Au collège, un Conseiller devrait épauler à chaque fin de trimestre, le professeur principal pour guider les élèves dans les choix futurs.
- Au lycée, dès la classe de Première, cette information devra être mise en place à hauteur de 1h par semaine, pour une couverture optimale de chaque élève. En effet, l'orientation au lycée est importante pour les choix futurs, dès lors que le Baccalauréat est passé, les élèves sont trop souvent lâchés "dans la nature", sans trop savoir quoi faire.
Bien souvent ces élèves qui ne savent pas quoi faire, viennent quelques semaines, voir quelques mois à l'Université, avant d'abandonner. Quels gachis!

Le faible taux de réussite des étudiants ne doit pas être un prétexte. L'an dernier, lorsque j'ai débuté à la Faculté, j'ai vu chaque semaine, durant trois mois, des étudiants abandonnés, certains parce que les cours étaient "durs", d'autres parce qu'ils se demandaient ce qu'ils faisaient là!
La mauvaise orientation, plus précisement, le manque d'orientation, est une des causes de l'échec universitaire. Cet échec est parfois important; à titre d'exemple, le taux de réussite au 1er semestre, à Montpellier l'an dernier, n'a pas dépassé les 20 %, à Narbonne nous avons fait 45 %.

6♦ Développer dès que la possibilité se présente, des "Antennes" délocalisées:

Les Facultés délocalisées présentent d'importants avantages.
Je suis moi-même au sein d'une antenne délocalisée.

- L'avantage premier, est la limitation du nombre d'étudiant.
A Narbonne (dépendant de Perpignan), nous sommes environ 400 sur l'ensemble du Campus. A titre de comparaison, la Faculté de Droit de Montpellier, compte plusieurs milliers d'étudiants.
Cet avantage permet ainsi de travailler dans des conditions optimales: les amphithéâtres ne sont pas pris d'assaut, chaque étudiant peut avoir une place; ce qui n'est pas forcément le cas dans des Facultés ou un professeur présentera son cours devant des milliers d'étudiants présents devant des vidéos-projecteurs... et c'est un exemple Français!
- Le deuxième avantage est la convivialité accrue. En effet, il n'y a pas cette sensation que personne ne se connait. Les étudiants n'ont pas un numéro personnel (ce qui est le cas dans certaines grandes Universités Françaises). Les échanges avec les professeurs sont également privilégiés. Alors qu'à Montpellier, un professeur quittera l'amphithéâtre via une porte dérobée derrière l'estrade, à Narbonne, nous avons la "chance" si je peux dire de dialoguer durant les pauses avec nos professeurs. C'est un "plus" pour nos études.
- Le troisième avantage, important, c'est la question du logement et du coût de la vie étudiante. Les grandes villes étudiantes (Toulouse, Lyon, Montpellier...) sont généralement hors de prix pour un étudiant boursier ou un étudiant moyen. Pour faire baisser cette inégalité d'accès aux études universitaires, ou aux Grandes Ecoles, les antennes délocalisées dans des villes moyennes (Perpignan compte 100 000 habitants, Narbonne, un peu plus de 50 000), sont un atout non-négligeable. Là aussi le coût d'investissement dans ces structures n'est pas faible, mais il faut savoir choisir entre une politique d'avenir tournée sur la promotion de ses étudiants, ou bien une politique du passé, tournée sur la paupérisation et l'infantilisation de ses étudiants.

Le Plan Campus que souhaite mettre en place le Gouvernement favorise selon moi le "classement" sur la qualité de vie des étudiants.
La France souhaite faire entrer ses Universités dans le Top 100 mondial, mais à quels prix ? Celui d'une jeunesse en crise qui se paupérise avec la hausse du coût de la vie ?

7♦ La jeunesse des banlieues, un atout et non un fardeau:

La banlieue. L'éternelle promesse non-tenue des politiques.
Dans les années 1960 - 1970, en pleine croissance économique (la France avait alors une croissance quasi-similaire à la croissance Chinoise de ces dernières années), les Gouvernements successifs ont lancés de grands travaux d'infrastructures pour accueillir les immigrés Européens et Maghrébins, venus travailler en France, faute de mains-d'oeuvre suffisante.
Ces hommes, ces femmes et ces enfants ont étés parqués dans des tours, dans des barres de bétons, uniformes mais tellement inhumaines et contraire à la convivialité.

Aujourd'hui encore ces monstres de pierres grises assombrissent des quartiers entiers, des quartiers trop souvent laissés à eux-même.
Le trafic de drogue s'y développe plus vite que dans d'autres quartiers, les réglements de comptes, les affrontements de "gangs" stimule l'activité.

Nous sommes en 2008, nous sommes la 5e puissance économique mondiale, nous sommes co-fondateurs de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme qui stipule dans son Article 1er: "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits". Si tel était le cas, nous ne laisserions pas la jeunesse des quartiers dans sa misère.

Plutôt que de promettre, il faut agir.
Il faut permettre à chaque jeune des quartiers populaires d'accèder aux études secondaires, d'avoir la chance d'étudier convenablement.
Le fait de promettre "30 %" des places de Grandes Ecoles ou de Polytechnique à des jeunes des quartiers, n'est pas la solution. Là, c'est camoufler le problème en ajoutant à la discrimination positive.

Il faut que le Gouvernement investisse massivement dans les quartiers. Là où celà est possible, il faut détruire les "tours" et reconstruire des maisons de un ou deux étages, non-plus de trente.

Il n'y a pas de fatalité. Les trafics (drogue...) ne se développent pas dans le XVIe, pourquoi ?
Non pas que les jeunes de banlieues soient moins intelligents et ceux du XVIe doués.
Le fléau de la drogue se développe là où l'espoir disparait, là où la misère gagne. Il faut s'attaquer de front à ce problème.

Chacun doit avoir la possibilité d'avoir accès à l'Ecole de la République, une école laïque, gratuite et fraternelle.


Il faut clairement que les étudiants Français et Européens aussi disent aux dirigeants continentaux que la jeunesse veut croire en un avenir meilleur, veut croire en son avenir.

La crise sociale et politique en Grèce présente des aspects qui se retrouvent partout en Europe.
Une jeunesse "700 euros" (surnom des étudiants Grecs qui gagnent l'équivalent du SMIC), une jeunesse qui ne croit plus en ses représentants, corrompus, malhonnêtes...
Cette jeunesse, elle est grècque, elle est française, elle est italienne, elle est espagnole...

Sans appeler à un nouveau "Mai 68", je souhaiterai voir cette jeunesse, dont je suis un représentant, prendre son destin entre ses mains et pousser ses représentants à agir, à investir massivement dans l'éducation, dans la recherche...
Parce que chacun d'entre nous doit se dire: l'éducation, encore l'éducation, toujours l'éducation.


Parce que l'éducation nationale n'est ni un sujet de droite, ni un sujet de gauche, mais l'intéret premier de la Nation.


Kévin Bernardi
kevinbernardi@wanadoo.fr