Ségolène Royal

Lundi 30 avril 2012 1 30 /04 /Avr /2012 23:27
- Ecrire un commentaire - Publié dans : Ségolène Royal

A vingt-quatre heures du débat présidentiel entre François Hollande et Nicolas Sarkozy - Mercredi 02 Mai dès 21h00 - l'équipe de Ségolène Royal a décidé de diffuser la retranscription du débat de 2007 qui avait opposé la candidate socialiste à Nicolas Sarkozy.

Vous trouverez ci-dessous une partie des promesses faites par Nicolas Sarkozy au cours du débat. Chacun peut juger de l'effectivité des engagements pris à l'époque...

 

Lettre d'Actualité de Ségolène Royal

- Je redonnerais « à la vie politique sa dignité »

- « On ne peut plus faire de la politique comme avant. Moi, j’essaierai, si les Français me font confiance, d’être un Président de la République qui s’engagera sur des résultats (…). Je voudrais être un Président de la République qui prend ses responsabilités. Je ne m’abriterai pas derrière des tabous, des excuses ou des paravents (…). Je prendrai des engagements, je tiendrai parole et je demanderai à être jugé là-dessus »

- « Je voudrais aussi une République irréprochable. Qu’est-ce que cela veut dire ? Cela veut dire une République où les nominations seront le fait de la compétence et non pas de la connivence »

- « L’énergie que l’on met à durer, on ne la met pas à faire »

- « Je me suis engagé sur le plein emploi. J’ai dit aux Français qu’au bout de 5 ans, on sera à 5% » (de chômage)


- Retraites : « Jusqu’en 2020, on n’a pas de souci majeur à avoir quant au financement de nos retraites. Je garantirai l’application des lois Fillon (…). J’augmenterai de 25% les petites retraites »

- « Madame, pardon de vous le dire, vous faites une erreur. Le financement des retraites est équilibré jusqu’à l’horizon 2020 »

- « Comme je garde les lois Fillon, je n’ai pas besoin d’une recette supplémentaire » 

 

- Logement : « Mon ambition serait de faire de la France un pays de propriétaires »

- « Les logements sociaux, c’est important mais, pour moi, il est plus important de permettre aux Français de devenir propriétaires de leur logement. Le but d’un jeune qui commence dans la vie, ce n’est pas d’avoir une HLM mais d’être propriétaire de son logement. Il faut avoir de l’ambition, Mme Royal : c’est de faire de la France une France de propriétaires » 

 

- Handicap et scolarisation : « Je veux m’engager sur des résultats, sur du concret. Je veux dire à toutes les familles ayant rencontre le drame du handicap que je ferai une place à chacun de leurs enfants dans les écoles, que je donnerai les moyens aux écoles pour les accueillir. La preuve de ma bonne foi, ce sera le droit opposable et la capacité d’aller devant un tribunal pour faire valoir ses droits (…). C’est peut-être même ce qui fait la différence entre la vieille politique et la politique moderne »

 

- « La question du développement de l’Afrique est une question majeure que je traiterai dans le cadre de l’Union de la Méditerranée »…

 

- « Sur la santé, il faut créer un 5ème risque, celui de la dépendance (…). Il faut poser la question du remboursement des prothèses dentaires et du remboursement des lunettes car ce ne sont pas des luxes » 

 

- Le compliment à Ségolène Royal : « Ce n’est pas d’hier, et Mme Royal le sait bien, que je respecte son talent et sa compétence. J’avais eu l’occasion de le dire, ce qui m’avait valu des problèmes avec certains de mes amis. On n’est pas là où elle est par hasard. Le système républicain est fait de telle façon qu’il faut développer de grandes qualités pour être le représentant et le candidat de sa propre formation. J’ai du respect pour le parcours qui a été celui de Mme Royal. Nous avons des différences d’appréciation, de points de vue, mais durant cette campagne, nous avons donné l’image d’une démocratie apaisée, en même temps renouvelée » 

 

- Conclusion du débat : « Cela fait trop longtemps que la politique est impuissante. Je souhaite que la politique soit de retour, la vraie politique, le débat. On s’engage, on fait des promesses et on les tient (…). Je veux résoudre la crise morale française. La crise morale française porte un nom : c’est la crise du travail. Je veux que ce beau mot de travailleur, que l’on n’emploie plus, soit respecté et considéré. Je veux porter la question du pouvoir d’achat. Je veux protéger les Français face aux délocalisations »

 

- « Tout ce que j’ai dit, je le ferai. Je tiendrai scrupuleusement ma promesse et ma parole. Je ne me suis pas engagé à la légère dans cette campagne présidentielle. C’est un choix de vie, c’est un don de soi, c’est une véritable ascèse (…). Si les Français me font confiance, je ne les décevrai pas, je ne les trahirai pas, je ne leur mentirai pas »

____________________

 

Je vous invite à prendre connaissance de l'avis de l'équipe de Ségolène Royal ainsi que de l'intégralité du débat présidentiel du 02 Mai 2007 (format PDF) :

 

Comme l’ont dit plusieurs éditorialistes ce fut un débat de fond (durée du temps de travail, retraites, fiscalité, nucléaire civil, Union européenne et international, …), de haut niveau même s’il fut résumé médiatiquement à quelque extraits.


Les commentaires de presse écrite jugent que le débat était très équilibré et de grande qualité. Certains d’entre eux ont par ailleurs jugé que Nicolas Sarkozy avait sous estimé la pugnacité de Ségolène Royal. Selon Christophe Barbier, il y a eu "deux gagnants" : "les deux candidats n'ont pas montré les travers qu'on leur prête, à savoir un manque de sérénité pour Nicolas Sarkozy et une méconnaissance des dossiers pour Ségolène Royal". Jean-Marie Colombani déclare lui que : "le face-à-face n'a pas été de nature à renverser à lui seul le cours de la campagne".

La Médiascopie du soir même, de Denis Muzet, donne quant à elle vainqueur Ségolène Royal. En effet, l'enregistrement des réactions spontanées des téléspectateurs tout au long du débat montre une adhésion plus forte de ces derniers aux propos de la candidate socialiste.

La presse écrite du lendemain, également équilibrée et sans trancher clairement, a néanmoins noté un "calme excessif" du candidat UMP face à la candidate socialiste "sûre d'elle" et "combattive".

Mais très vite, les médias télés et radios ont largement repris l'enquête Opinion Way pour Le Figaro selon lequel Ségolène Royal aurait perdu le débat.

Ce sondage commandé par la droite a déclenché la colère des co-directeurs de campagne de Mme Royal, Jean-Louis Bianco et François Rebsamen.

 

PJ : Verbatim du débat présidentiel 02 Mai 2007


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 avril 2012 7 29 /04 /Avr /2012 14:14
- Ecrire un commentaire - Publié dans : Ségolène Royal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 avril 2012 7 29 /04 /Avr /2012 14:13
- Ecrire un commentaire - Publié dans : Ségolène Royal

Ségolène Royal était invitée de BFM-TV ce Dimanche, à quelques minutes du grand meeting de François Hollande à Paris-Bercy.

La candidate de 2007 est revenue sur les dernières révélations concernant le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy et a estimé que "la justice éclatera tôt au tard. En attendant nous sommes à une semaine du second tour de l'élection présidentielle et j'espère que les Français feront le choix de l'espoir face à celui de la peur".

 

Revenant sur la question du vote Front National, Ségolène Royal a rappelé que l'on ne devait pas "considérer que tous ceux qui votent FN sont des racistes. Je ne l'accepte pas. Il faut que chacun trouve dans notre pays, la dignité et toutes les sécurités auxquels il a droit. Or, depuis 5 ans nous avons des insécurités partout, dans l'école, dans la santé, dans les services publics...".

Sur le plateau de BFM-TV, Olivier Mazerolle a rappelé que "Ségolène Royal avait déjà fait cette analyse en 2007. Ce n'est donc pas une position nouvelle de sa part".

Pour Ségolène Royal, "les questions d'immigration doivent être traitées de manière consensuel et non de manière politicienne" avant d'affirmer qu'il était nécessaire de "diminuer l'immigration clandestine".

 

Rappelant que "cette fin de campagne doit permettre aux Français de faire le choix de l'avenir", Ségolène Royal a également évoqué le débat télévisé du 02 Mai prochain, estimant qu'il s'agissait "d'un vrai travail, mais aussi d'un aboutissement. François Hollande est prêt, il est en campagne depuis des mois. Il est clair sur ses positions et ses décisions qu'il prendrait en cas d'élection, notamment la première année du mandat".

Pour la candidate socialiste de l'élection présidentielle de 2007, "il ne faut pas tomber dans le piège de la provocation. Les discours de Nicolas Sarkozy sont d'une rare brutalité et tous les moyens seront bons, pour lui, pour déstabiliser son adversaire".

 

Pour Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy devrait "s'occuper de lui-même au lieu de s'occuper de son adversaire" François Hollande, qui "a tenu sa ligne et ne s'est pas laissé emprisonner dans des débats inutiles" durant la campagne présidentielle.

 

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 27 avril 2012 5 27 /04 /Avr /2012 11:58
- Ecrire un commentaire - Publié dans : Ségolène Royal

Ségolène Royal était ce Vendredi 27 Avril, l'invitée de l'émission "Les 4 Vérités" sur France 2.

Elle est notamment revenue sur la prestation de François Hollande hier soir, dans l'émission "Des Paroles et des Actes". Pour elle, "il y avait un contraste, avec d'un côté François Hollande qui s'adressait aux Français et qui avançait ses propositions sur les sujets majeurs qui préoccupent les millions de citoyens : le chômage, les bas salaires, la précarité, la question de l'école alors que Nicolas Sarkozy n'a pas dit un mot sur le chômage et a fui son propre bilan".

 

"Il n'a rendu aucun compte sur les résultats négatifs que notre pays subit aujourd'hui, regardez par exemple les chiffres du chômage" a ensuite lancé la candidate socialiste de 2007. "Il s'était engagé en 2007 à être jugé sur le taux de chômage. Aujourd'hui, ce taux est à 10% alors qu'il s'était engagé à le ramener à 5%" a par ailleurs déclaré Ségolène Royal avant d'affirmer que "si la politique ne peut plus rien face à la crise, pourquoi alors être candidat à l'élection présidentielle? Je considère à l'inverse que face à la crise, il y a des solutions et c'est d'ailleurs l'enjeu de cette élection".

Pour Ségolène Royal, "nous ne sommes pas là pour nous ajuster sur les pays où ça va mal mais sur les pays où ça va bien et où l'Etat a pris ses responsabilités, là où il y a une véritable politique à l'égard des banques, à l'égard de l'industrie - notamment dans le domaine de la croissance verte et du développement durable - là où il y a une justice fiscale entre les grandes entreprises qui aujourd'hui ne payent quasiment pas d'impôt - celles du CAC40 - et les PME qui sont surchargées d'impôts et de taxes".

Avec François Hollande, "il y aura une autre répartition pour le financement de la protection sociale et une autre façon de faire de la fiscalité, c'est-à-dire en allégeant les charges sur les PME, celles qui créent de l'emploi et des salaires".

 

A la question de savoir si la Gauche aurait agit de manière différente face à la crise, Ségolène Royal a répondu de la manière suivante : "Pourquoi la Gauche aurait fait mieux? Tout simplement parce qu'elle n'aurait pas renfloué les banques comme cela a été fait en 2008, sans contre-partie. Nous serions rentrés au capital des banques pour que le système financier soit au service du développement économique et pas seulement au service de la spéculation et aujourd'hui, nous sommes toujours confronté à des patrons de PME qui n'obtiennent pas de crédits bancaires".

"Dès que nous crééerons la Banque Publique d'Investissement et d'aide aux PME, à ce moment là, l'activité économique pourra repartir" a estimé Ségolène Royal en citant l'une des mesures-phares du projet de François Hollande.

"Et puis nous n'aurions pas laissé partir des pans entiers de l'industrie. Nous aurions lutté contre les délocalisations boursières, nous aurions conditionné le versement des aides publiques à l'interdiction de délocaliser si les entreprises font des bénéfices. Nous aurions autorisé l'Etat à entrer dans le capital des entreprises stratégiques. Et enfin, nous aurions autorisé les Régions à entrer au capital des entreprises stratégiques et des pôles de compétitivité. Bref, on aurait fait en sorte que la puissance publique exerce ses responsabilités" a par ailleurs indiqué Ségolène Royal.

 

Concernant le second tour de l'élection présidentielle et l'approche vis-à-vis des électeurs de François Bayrou, Ségolène Royal a déclaré que "la moralisation de la vie politique, [était inscrite] dans notre projet et nous le ferons. Tous les centristes-humanistes qui s'interrogent sur le recul des valeurs républicaines dans notre pays, doivent pouvoir nous rejoindre".

 

"En 2007, j'avais demandé deux débats mais Nicolas Sarkozy n'en avait voulu qu'un seul. J'aurais trouvé logique qu'à ce moment là, il y ait un débat sur les questions nationales et les questions internationales [...] Chaque débat est différent et ce qui est différent aujourd'hui, c'est que Nicolas Sarkozy doit présenter son bilan" a lancé celle qui fut en 2007, la première femme à accéder au second tour d'une élection présidentielle en France.

 

"François Hollande est en bonne voie pour gagner mais rien n'est fait et il faut laisser les électeurs s'exprimer" a enfin conclu Ségolène Royal.


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 26 avril 2012 4 26 /04 /Avr /2012 21:08
- Ecrire un commentaire - Publié dans : Ségolène Royal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Les vidéos

Découvrez mon Blog Thématique

 

Sport---Societe.PNG

Qui suis-je ?

 

 

1300552524_facebook.png1300552548 twitter1300552535_rss.png

 

 

Étudiant âgé de 23 ans, je suis actuellement la formation du Master II Administration et Droit de l'Action Publique de l'Université de Perpignan-Via Domitia dans l'optique de réaliser un Mémoire portant sur les mutations dans la gouvernance du Comité International Olympique (CIO) et dans l'organisation des Jeux Olympiques.

 

Élu Représentant Suppléant des étudiants au Conseil d'Administration de l'Université en 2010, je suis réélu en 2012 et représente plus particulièrement l'antenne délocalisée de Narbonne.

 

J'ai ouvert ce Blog en Août 2006 avec la volonté de créer un lieu d'échanges et de réflexions à l'occasion des Primaires Socialistes - en soutien à Ségolène Royal - puis de la Présidentielle de 2007.

Aujourd'hui centré sur l'actualité politique nationale et internationale, ce Blog se développe aussi au travers d'articles thématiques principalement axés sur la Vie Etudiante et l'Actualité du Droit et de la Justice, deux thématiques qui me sont chères au regard de mes études.

 

Adhérent du Parti Socialiste (Section de Narbonne) depuis 2008, je suis membre de l'équipe de campagne de Marie-Hélène Fabre, candidate aux Législatives 2012 sur la deuxième circonscription de l'Aude.


Email-copie-1.png


   En savoir plus Consulter l'Agenda  

 

English     Spain.png

Rechercher

Les Thématiques

 

Rubrique---Billets-d-Humeur.png

Communiques---Declarations.png

 

Rubrique---Actualite-Juridique.pngActualite-Economique.pngRubrique---Vie-Etudiante.png

Rubrique---Urbanisme.png

 

Rubrique---Politique-Internationale.png

Rubrique---Politique-Americaine.png

Rubrique---Politique-Francaise.png

 

Actualite-de-la-Presidence.pngActions-du-Gouvernement.png

 

Rubrique---Campagnes-et-Resultats.png

Rubrique---Parti-Socialiste.png

Rubrique---Segolene-Royal.png

 

Rubrique---Languedoc-Roussillon.png

Rubrique---Aude.png

Rubrique---Narbonne.png

Législatives 2012

Marie-Helene-Fabre---Legislatives.jpg

Mémoires de Licence

Mémoire réalisé durant ma troisième année de Droit et portant sur la question de la Gestation Pour Autrui, autrement dit, les "mères-porteuses", sujet éthique sensible en France et à l'étranger.

Mémoire réalisé durant ma troisième année de Droit et portant sur les divers impacts liés à l'organisation des Jeux Olympiques et sur l'héritage de cet évènement majeur.

Réflexions Thématiques

 

Parlement Européen

 

Les enjeux des Européennes 2009 et des Régionales 2010

Analyse de deux élections majeures : Les Européennes 2009 au moment où les peuples se désintéressent de l'Europe et les Régionales 2010, véritable scrutin test pour la majorité parlementaire avant l'échéance présidentielle de 2012.

 

"Midterms 2010", analyse et enjeux à deux ans de la Présidentielle Américaine

Les élections "Midterms" sont l'élection avant l'élection, le scrutin le plus important aux Etats-Unis, deux ans avant la Présidentielle. Traditionnellement défavorables à la majorité présidentielle, l'élection 2010 n'a pas dérogé à la règle et a vu l'émergence du "Tea Party", mouvement populiste du Parti Républicain.

Dossiers Thématiques

 

287.JPG

 

Droit & Justice


La Question Prioritaire de Constitutionnalité

Symbole de la dernière réforme de la Constitution, la QPC ouvre les portes du Conseil Constitutionnel à tous justiciable français.


La Garde à Vue à la Française

Les récentes réformes de la Justice et les multiples recommandations européennes ont mis en évidence la singularité de la Garde à Vue "à la française" et le paradoxe entre réalité et discours.


La réquisition préfectorale et le droit de grève

Octobre 2010 : Des salariés bloquent l'entrée d'une raffinerie. La réquisition préfectorale entre-t'elle donc en conflit avec le droit de grêve, l'un des fondements de notre Constitution?


Procureur de la République / Juge d'Instruction : statuts et fonctions

Réforme du système judiciaire, affaire Bettencourt... : Quelles distinctions peut-on faire entre les fonctions de Procureur de la République et de Juge d'Instruction?

 

De la responsabilité pénale du Chef de l'Etat : Présentation croisée aux Etats-Unis et en France

Analyse comparative entre deux systèmes juridiques bien distincts : le système américain et le système français. Deux conceptions et des points communs?

 

 

Urbanisme


Paris est-elle prête à affronter une crue centennale similaire à 1910 ?

100 ans après avoir vécu la crue la plus importante de son histoire, la capitale française peut-elle aujourd'hui combattre efficacement le phénomène de la "crue centennale" et limiter les dégâts?

 

 

Politique internationale


Le Brésil de Lula, nouvel acteur de l'économie mondiale

Avec l'arrivée au pouvoir de Luis Ignacio Lula Da Silva, ancien ouvrier tourneur-fraiseur, le Brésil a pris un nouveau départ, devenant un acteur essentiel sur la scène internationale tant auprès des pays industrialisés que des pays émergents.


Qu'est-ce que les "Midterms" aux Etats-Unis ?

A l'occasion des élections de mi-mandat, décryptage d'un scrutin atypique de la vie politique.

Législatives 2012

Majorite.png

Le Mag' de l'UPVD

UPVD---Mai-2012.jpg

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés