Le Blog de Kévin Bernardi

Ségolène Royal quadrille le terrain montrant ainsi le nombre et la qualité des réalisations régionales. C'est aussi la démonstration d'une remarquable professionnelle dotée d'une organisation et d'une volonté exemplaires.

C'est une véritable leçon pratique de quadrillage du terrain qui est actuellement mise en oeuvre par Ségolène Royal.

Pour le choix de ces théâtres d'opérations sur le terrain, quatre critères se dégagent de façon générale :

- le premier critère consiste à faire campagne dans les secteurs qui comprennent le plus grand nombre d'électeurs. L'absence d'ancrage idéologique fait que désormais de plus en plus rares sont les terrains acquis ou perdus d'avance. Par conséquent, le quadrillage systématique peut produire des résultats positifs inattendus,

- le second critère concerne les territoires qui rassemblent le maximum d'électeurs sociologiquement proches de l'ancrage politique traditionnel du candidat. Dans cet esprit, il importe alors d'examiner de façon détaillée les différents quartiers, leur composition sociologique, pour effectuer des zones d'opérations commandos efficaces,

- le troisième critère vise à identifier des domaines emblématiques au sujet desquels le candidat apporte une réponse utile et de répéter des actions pour bien permettre l'apport distinctif du candidat dans ce ou ces domaines,

- enfin, le dernier critère est celui que les professionnels américains appellent "varier le menu". Il s'agit alors d'aller sur des territoires particulièrement inattendus de façon à compléter les images et surtout faire naître la curiosité à l'occasion de ces visites là sur le terrain.

Ces rappels montrent que le " travail du terrain " cumule deux objectifs différents et complémentaires :
- le quadrillage systématique qui est un enjeu de proximité et de notoriété. La meilleure façon pour un candidat de gagner en confiance c'est encore de serrer la main du plus grand nombre de citoyens,
- le quadrillage thématique. Par géographie, identification du problème posé. Sur cette base, le candidat doit choisir une réponse simple, concrète, facilement compréhensible. Il doit ancrer sa réponse dans un ou plusieurs exemples pratiques.

Dans ces conditions, le spectacle du terrain permet les évolutions les plus significatives et rapides.

Ségolène Royal s'avère, une fois de plus, une remarquable candidate qui devrait enregistrer en mars un score montrant la force régionale qu'elle a su créer.

____________________

-> Article publié sur le site d'analyses politiques et de communication Exprimeo.fr
-> Déplacement de Ségolène Royal à Thuré (03 février 2010)

Georges Frêche était l'invité ce matin de l'émission "La Voix est Libre" sur France 3 (06 février 2010).

En attendant d'obtenir la vidéo, je vous invite à retrouver l'interview sur le site de France 3 Sud, en cliquant ici.

"Je veux que le monde entier sache que c’est la fin des élections honnêtes en Ukraine".

Cette phrase, c'est le Premier Ministre ukrainien qui l'a prononcée, où plutôt écrite, aux dirigeants du G8.
Ioulia Timochenko craint en effet de voir l'Ukraine sombrer dans une nouvelle crise politique, comme ce fut le cas, en 2004 à l'aube de la "Révolution Orange" qui porta Viktor Iouchtchenko à la présidence de la République.


Il y a quelques jours, l'adversaire de Ioulia Timochenko - Viktor Ianoukovitch - a fait voter au Parlement, une disposition législative qui modifie en profondeur les règles concernant la Commission Electorale.
Sur les 243 parlementaires présents, 233 ont dit "Tak" au texte*.
Ioulia Timochenko estime que "sur la base de cette loi, on peut exclure arbitrairement des membres de la commission électorale, qui pourra alors fonctionner avec les représentants d’un seul candidat".

Avant hier, Viktor Ioutchtchenko, encore Président pour quelques heures, a signé la loi, validant ainsi toutes les mesures prévues.

Quand on sait que le scrutin de demain est un second tour présidentiel à l'issue plus qu'incertaine, on peut légitimement se poser la question de savoir si ces élections ne vont pas tourner de manière tronquée, à l'avantage de Viktor Ianoukovitch - pro-russe - au détriment de Ioulia Timochenko présentée comme étant plus "europhile".


Au premier tour, Vicktor Ianoukovitch est arrivé en tête avec 35,32 % des suffrages contre 25,05 % à Ioulia Timochenko. De son côté, l'actuel Président n'a recueilli que 5,45 % des voix.

Mais quelque soit l'issue de ce scrutin, la crise économique et sociale persistera encore plusieurs mois - voir années - dans un pays durement frappé en 2008. Le Produit Intérieur Brut (PIB) du pays, a chuté de 15 % en 2009. Autre mauvais signe de la conjoncture économique ukrainienne, le niveau des Investissements Directs Etrangers (IDE) : ils ont baissé de moitié durant l'année passée.
L'Etat ukrainien a aussi vécu depuis 2004 sous la menace russe de couper l'approvisionnement du territoire, en gaz.

Une fois de plus, le second tour de la Présidentielle en Ukraine offrira aux électeurs, un affrontement entre l'Est et l'Ouest, avec, au dessus des urnes, l'ombre de Moscou.


Kévin Bernardi
kevinbernardi@wanadoo.fr

* Oui en ukrainien.